KI im Unternehmen 9 Min.

Private KI im Unternehmen: die vier Stufen der Kontrolle

Eine private KI im Unternehmen misst sich daran, wohin Ihre Daten gehen: zu einem Anbieter zu dessen Standardbedingungen, zu einem vertraglich gebundenen Anbieter, auf einen in Europa gemieteten Server oder in Ihre eigenen Räume. Je höher die Stufe, desto mehr Kontrolle haben Sie, und desto mehr Betrieb fällt Ihnen zu. Die richtige Stufe wählt man Aufgabe für Aufgabe.

Inhalt10
  1. 01Wohin Ihre Daten gehen, Stufe für Stufe
  2. 02Stufe 1: die unveränderte API
  3. 03Stufe 2: die vertraglich gebundene API
  4. 04Stufe 3: ein offenes Modell in einer privaten Cloud in Europa
  5. 05Stufe 4: vor Ort
  6. 06Und der RAG in alledem?
  7. 07Wie man die richtige Stufe wählt, Aufgabe für Aufgabe
  8. 08Was diese Stufen nicht regeln
  9. 09Wo anfangen
  10. 10Häufige Fragen

Eine private KI im Unternehmen ist kein Produkt, das man kauft: Sie ist ein Grad an Kontrolle darüber, was mit Ihren Daten geschieht. Hinter den Begriffen „private KI“, „souveräne KI“ oder „geschlossene KI“ zählt nur eine Frage: Wenn ein Mitarbeiter oder eine Automatisierung ein Modell abfragt, wohin gehen die Daten, und wer kann darauf zugreifen? Dieser Vergleich aus unserer Rubrik KI im Unternehmen, privat und zum fairen Preis unterscheidet vier Stufen und gibt dann ein Raster für die Wahl.

Kurz gesagt

  • Die Modelle von ChatGPT und Claude lassen sich nicht bei Ihnen installieren: Entweder man bindet sie vertraglich, oder man betreibt ein offenes Modell auf einer Maschine, die man kontrolliert.
  • Ein Vertrag regelt, was der Anbieter mit Ihren Daten macht, nicht die Gesetze, die für ihn gelten.
  • Ein RAG schickt Auszüge Ihrer Dokumente dorthin, wo das Modell läuft: Er gehört auf die Stufe der Dokumente, die er liest.
  • Ein Raster, das die Daten einstuft (öffentlich, intern, personenbezogen), sagt, wohin jede Nutzung geschickt wird.

Wohin Ihre Daten gehen, Stufe für Stufe

Wir unterscheiden vier Stufen:

Von der geringsten zur größten Kontrolle

  1. Die unveränderte API

    Ihre Anfragen gehen zum Anbieter des Modells, zu dessen Standardbedingungen.

  2. Die vertraglich gebundene API

    Ihre Anfragen gehen zum selben Anbieter, mit einem Auftragsverarbeitungsvertrag, einer Option ohne Speicherung und einer gewählten Verarbeitungsregion.

  3. Ein offenes Modell in einer privaten Cloud in Europa

    Sie mieten eine Maschine und installieren darauf ein Modell, dessen Gewichte veröffentlicht sind.

  4. Ein Modell vor Ort

    Die Maschine steht bei Ihnen, nichts verlässt das Netz des Unternehmens.

Die französische Datenschutzbehörde CNIL beschreibt die Herausforderung in ihren Fragen und Antworten zur generativen KI (Zitate aus dem Französischen übersetzt). Bei einer API liegt „die Kontrolle über das System dann fast ausschließlich in den Händen des Anbieters“; eine Installation vor Ort erlaubt dagegen, „die Risiken einer Datenextraktion durch einen Dritten zu begrenzen“, um den Preis eines Betriebs, den man selbst tragen muss. Keine Stufe ist für alles die richtige, und ein und dasselbe Unternehmen kann mehrere nutzen.

Stufe 1: die unveränderte API

Das ist der Ausgangspunkt der meisten Projekte: ein API-Schlüssel, ein Modell vom Markt, die allgemeinen Geschäftsbedingungen des Anbieters. Die großen Anbieter gehen für ihr Geschäftsangebot Verpflichtungen ein: Bei Anthropic legt die Seite zur Datenspeicherung fest, dass gespeicherte Daten ohne ausdrückliche Zustimmung des Kunden nie zum Training der Modelle verwendet werden.

Diese Stufe garantiert nicht den Ort der Verarbeitung. Bei der direkten API von Anthropic wählt man im Oktober 2026 die Inferenz-Geografie zwischen „global“ (jede Region) und „us“ (die USA), ohne europäische Option, und gespeicherte Daten liegen in den USA, der einzigen angebotenen Speicherzone. Für öffentliche Inhalte (Produktseiten, Artikel, bereits veröffentlichte Seiten) genügt diese Stufe oft, und sie ist die günstigste. Für personenbezogene Daten braucht es mindestens die nächste Stufe.

Und diese Stufe hat nichts mit einem Verbraucherabo zu tun, das ein Mitarbeiter mit seiner privaten Adresse abschließt. Für solche Dienste empfiehlt die CNIL, „niemals vertrauliche Informationen wie personenbezogene Daten oder Unternehmensdaten zu teilen“.

Stufe 2: die vertraglich gebundene API

Dasselbe Modell, dieselbe Leistung, drei zusätzliche Sicherungen:

  • Ein Auftragsverarbeitungsvertrag. Sobald Ihre Anfragen personenbezogene Daten enthalten, verarbeitet der Anbieter sie in Ihrem Auftrag, und Artikel 28 der DSGVO schreibt einen Vertrag vor, der festlegt, was er damit tun darf.
  • Keine Speicherung. Bei Anthropic wird die Vereinbarung über „Zero Data Retention“ beim Vertriebsteam beantragt, und sie kennt Ausnahmen.
  • Eine Verarbeitungsregion. Über eine große Cloud (Amazon Bedrock, Google Cloud) wählt man einen regionalen Endpunkt, der die Weiterleitung der Daten über ein bestimmtes geografisches Gebiet garantiert; die Preisliste von Anthropic gibt an, dass er 10 % mehr kostet als ein globaler Endpunkt. Dann wird der Cloud-Anbieter zum Auftragsverarbeiter, und es bleibt zu prüfen, ob das gewünschte Modell in der gewählten Region angeboten wird.

Achtung

Zero Data Retention bei Anthropic deckt nicht alles ab

Die Codeausführung speichert die Daten ihrer Umgebung bis zu 30 Tage, die Stapelverarbeitung 29 Tage, und bestimmte Spitzenmodelle (die Familien Fable und Mythos) verlangen eine Speicherung von 30 Tagen. Selbst unter dieser Vereinbarung kann ein von den automatischen Sicherheitssystemen des Anbieters markierter Austausch bis zu zwei Jahre gespeichert werden. Was abgedeckt ist, prüft man Funktion für Funktion.

Die Grenze dieser Stufe passt in einen Satz: Ein Vertrag regelt, was der Anbieter mit Ihren Daten macht, er entzieht ihn nicht den Gesetzen seines Landes. Wenn die Infrastruktur außerhalb der Union liegt oder „von einem nichteuropäischen Anbieter betrieben“ wird, verlangt die CNIL zusätzlich, die Verarbeitung der Daten durch ihren Empfänger abzusichern. Diese Pflichten beschreiben wir in unserem Leitfaden KI, DSGVO und AI Act: Was ein mittelständisches Unternehmen tun muss.

Stufe 3: ein offenes Modell in einer privaten Cloud in Europa

Hier mietet man keinen Dienst mehr, sondern eine Maschine. Manche Anbieter veröffentlichen die „Gewichte“ ihrer Modelle, also das Modell selbst: Das französische Unternehmen Mistral AI veröffentlicht so mehrere seiner Modelle, von Ministral 3 bis Mistral Large 3, unter der Lizenz Apache 2.0. Man installiert sie auf einem Server mit Grafikkarte, gemietet bei einem europäischen Hoster, und die Anfragen verlassen diese Infrastruktur nicht mehr. Drei Dinge ändern sich:

  • Die Rechnung wird pro Maschine bezahlt, ob sie arbeitet oder nicht: Das lohnt sich bei regelmäßigem Volumen, viel weniger bei einigen Anfragen pro Tag.
  • Die Qualität hängt vom Modell ab, das die Maschine betreibt. Ein offenes Modell vernünftiger Größe kann zum Sortieren, Extrahieren oder Zusammenfassen genügen; man beurteilt es anhand eigener Beispiele, bevor man ihm eine Aufgabe anvertraut.
  • Der Betrieb fällt Ihnen zu: Updates, Überwachung, Sicherungen. Das sind die eigentlichen Kosten dieser Stufe, und sie stehen auf keiner Preisliste.

Stufe 4: vor Ort

Das Modell läuft auf einer Maschine in Ihren Räumen. Wenn man dem System Daten von Kunden oder Mitarbeitern oder sensible oder strategische Dokumentation anvertraut (etwa für einen RAG), schreibt die CNIL, es erscheine „im Allgemeinen zweckmäßiger und sicherer“, diesen Einsatz vor Ort zu bevorzugen, merkt aber an, dass die Kosten für Installation und Betrieb den Rückgriff auf ein entferntes Hosting oft „einfacher“ machen.

Aus der Praxis

Bei uns läuft das offene Modell auf einem gemieteten Server, nicht in unseren Räumen

Wir betreiben diesen Server selbst; auf ihm laufen auch ein CRM (Twenty) und Automatisierungen (n8n) im Produktivbetrieb. Für die Aufgaben, bei denen die Daten nicht hinausgehen dürfen, nutzen wir dort im Produktivbetrieb Ollama, eine Software, die offene Modelle ausführt. Die so verarbeiteten Anfragen gehen an keinen Modellanbieter; dafür ist die Qualität die eines Modells, das dieser Server betreiben kann, und die Updates sind unsere Sache.

Und der RAG in alledem?

Der RAG (Retrieval-Augmented Generation) gibt dem Modell bei jeder Frage die Auszüge Ihrer Dokumente, die sie beantworten. Direkte Folge: Die Auszüge Ihrer Dokumente gehen dorthin, wo das Modell läuft. Ein RAG über Ihre Verträge, angeschlossen an eine API der Stufe 1, schickt bei jeder Frage Vertragsteile zum Anbieter. Zwei Punkte prüft man zusätzlich zum Modell:

  • die Vektordatenbank, die Ihre zerlegten und indexierten Dokumente speichert, muss auf derselben Kontrollstufe liegen wie das Modell;
  • die Berechnung der „Embeddings“, dieser digitalen Fingerabdrücke, mit denen die richtigen Passagen gefunden werden, läuft oft über eine andere API: Das ist ein zweiter Datenfluss, der abzusichern ist.

Die CNIL stellt klar, dass das Unternehmen, das sich entscheidet, „das System mit seiner eigenen Wissensdatenbank (RAG) zu verbinden“, für diese Verarbeitung verantwortlich ist, sobald die Datenbank personenbezogene Daten enthält. Den Rest beschreiben wir in unserem Artikel über RAG für die Dokumente eines Unternehmens.

Wie man die richtige Stufe wählt, Aufgabe für Aufgabe

Die CNIL empfiehlt, „von konkreten Bedürfnissen auszugehen, um das am besten geeignete System zu wählen, und die eingegangenen Risiken zu berücksichtigen“. Wir gehen daher von einem Raster aus, das die Daten einstuft, nicht die Werkzeuge:

Betroffene DatenBeispieleWohin damit
ÖffentlichProduktseiten, Artikel, bereits veröffentlichte Seitenjede Stufe, zum besten Preis
Intern, nicht personenbezogenVerfahrensanweisungen, WissensdatenbankenStufe 2, bei einem Anbieter, der sich verpflichtet, weder zu speichern noch zu trainieren
Personenbezogen oder reguliertHR, Gesundheit, Recht, namentliche KundendatenStufe 3 oder 4, oder vertraglich gebundener europäischer Anbieter; nie ein Verbraucherangebot, nie ein Anbieter außerhalb der EU ohne Rahmen

Dieses Raster ist unseres, keine Norm. Die Verpflichtung eines Anbieters prüft man zum Zeitpunkt der Wahl, das Raster bespricht man mit Ihrem Datenschutzbeauftragten, und es ändert sich, wenn Ihre Kundenverträge ein bestimmtes Hosting vorschreiben.

Eine Anwendung kann die Stufen mischen: Eine Weiche schickt jede Anfrage auf die Stufe, die zu ihren Daten passt, ein Modell vom Markt für Öffentliches, ein lokales Modell für alles, was Personen betrifft. Die Regel muss dann aufgeschrieben, getestet und protokolliert werden, denn ein versehentlich auf Stufe 1 geschicktes sensibles Datum ist ein Vorfall, der als solcher zu behandeln ist.

Was diese Stufen nicht regeln

Keine Stufe macht ein Modell zuverlässig: Ein bei Ihnen installiertes Modell irrt sich genauso wie ein anderes, und seine Antworten werden auf dieselbe Weise geprüft. Keine ersetzt die Nutzungsregeln, die die CNIL „durch interne Richtlinien oder Chartas“ festzulegen empfiehlt, „die die erlaubten und die verbotenen Nutzungen klar definieren“. Die Wahl der Stufe ist nur eine der fünf Entscheidungen unseres Leitfadens KI im Unternehmen einführen, neben der Aufgabe, dem Modell, den Kosten und diesen Regeln. Und ein hauseigener Server ohne Updates und Sicherungen schützt weniger als eine gut geführte Stufe 2.

Wo anfangen

Der Ausgangspunkt passt in drei Schritte:

  1. Auflisten.

    Notieren Sie Ihre aktuellen Nutzungen, die Daten, die jede davon sendet, und die Stufe, auf der sie heute läuft.

  2. Vergleichen.

    Halten Sie Ihre Nutzungen gegen das Raster: Die Lücke springt ins Auge.

  3. Beziffern.

    Bevor Sie eine Nutzung verlagern, berechnen Sie, was die angestrebte Stufe kosten würde: die nutzungsabhängigen Tokens auf der einen Seite, die Maschine und ihren Betrieb auf der anderen.

Um das Sensibilitätsraster Ihrer eigenen Daten zu erhalten und zu wissen, welche Nutzungen bleiben können, wo sie sind, sehen Sie sich unser Angebot KI zum fairen Preis an.

Häufige Fragen

Kann man die Modelle von ChatGPT oder Claude auf eigenen Servern installieren?

Nein. Die Modelle hinter ChatGPT und Claude lassen sich nicht herunterladen: Sie werden per API genutzt, direkt oder über eine große Cloud. Bei sich installieren Sie ein Modell, dessen Gewichte veröffentlicht sind, wie die oben genannten von Mistral AI. Das ist ein anderes Modell, mit eigenen Stärken und Grenzen, das man an den eigenen Aufgaben bewertet, bevor man ihm irgendetwas anvertraut.

Ab welchem Volumen kostet ein selbst gehostetes Modell weniger als eine API?

Es gibt keine allgemeingültige Schwelle. Eine API bezahlt man nach Nutzung, eine Maschine bezahlt man, ob sie arbeitet oder nicht, zuzüglich der Betriebszeit. Die Rechnung macht man also mit Ihren realen Volumen: monatliche Tokenkosten auf der einen Seite, Miete der Maschine und Wartung auf der anderen. Bei unregelmäßiger Nutzung gewinnt oft die API; bei einem konstanten Fluss sensibler Daten stellt sich die Frage wirklich.

Schützt eine „souveräne“ KI vor dem Cloud Act?

Nicht unbedingt. Seit März 2018 verpflichtet der Cloud Act einen dem US-Recht unterliegenden Anbieter, auf Anordnung der US-Behörden die Daten herauszugeben, die sich in seinem Besitz, seiner Obhut oder unter seiner Kontrolle befinden, ob sie in den USA oder anderswo gespeichert sind. Entscheidend ist also nicht die Herkunft des Modells, sondern wer den Dienst betreibt. Ein europäisches Modell, das von einem amerikanischen Anbieter gehostet wird, wirft dieselbe Frage auf wie jedes andere.

Was geschieht mit den Daten, die an die API von Anthropic gesendet werden?

Laut seiner Dokumentation werden sie ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung nicht zum Training der Modelle verwendet. Zero Data Retention beantragt man beim Vertriebsteam, sie deckt aber weder die Stapelverarbeitung (29 Tage) noch die Codeausführung (bis zu 30 Tage) noch die Modelle Fable und Mythos (30 Tage) ab. Ein markierter Austausch kann bis zu zwei Jahre aufbewahrt werden. Lesen Sie bei jedem anderen Anbieter die entsprechende Seite, bevor Sie irgendetwas senden.

Quellen

  1. Ihren Fragen und Antworten zur generativen KI (neuer Tab)cnil.fr
  2. Die Seite zur Datenspeicherung (neuer Tab)platform.claude.com
  3. Die Inferenz-Geografie (neuer Tab)platform.claude.com
  4. Artikel 28 der DSGVO (neuer Tab)cnil.fr
  5. Die Preisliste von Anthropic (neuer Tab)platform.claude.com
  6. Unter der Lizenz Apache 2.0 (neuer Tab)docs.mistral.ai
  7. Der Cloud Act (neuer Tab)law.cornell.edu
Quelle 1

Ihren Fragen und Antworten zur generativen KI

Auf cnil.fr lesen(neuer Tab)
Quelle 2

Die Seite zur Datenspeicherung

Auf platform.claude.com lesen(neuer Tab)
Quelle 3

Die Inferenz-Geografie

Auf platform.claude.com lesen(neuer Tab)
Quelle 4

Artikel 28 der DSGVO

Auf cnil.fr lesen(neuer Tab)
Quelle 5

Die Preisliste von Anthropic

Auf platform.claude.com lesen(neuer Tab)
Quelle 6

Unter der Lizenz Apache 2.0

Auf docs.mistral.ai lesen(neuer Tab)

Jim · Gründer von Brain Plus AI

Ebenfalls lesenswert zu ki im unternehmen

  • Praxisleitfaden9 Min.

    AI Act und DSGVO: Was ein KMU tun muss, das KI nutzt

    Ein KMU, das ChatGPT oder ein CRM mit KI nutzt, hat bereits Pflichten. Dieser Leitfaden gibt den Stand im Oktober 2026 wieder: Ihre Rolle im Sinne des AI Act, der im Juli 2026 überarbeitete Zeitplan, was die DSGVO verlangt, und die Schritte, um die Regeln einzuhalten.

  • Praxisleitfaden9 Min.

    KI-Kosten im Unternehmen: Tokens, Routing und Prognose

    Was Sie tatsächlich bezahlen, wenn Sie eine KI per API nutzen: Eingabe- und Ausgabe-Tokens, der bei jedem Aufruf erneut gesendete Kontext, die Runden eines Agenten. Und die Methode, um die Rechnung vorherzusagen, bevor sie eintrifft.

  • Auswählen und kalkulieren6 Min.

    KI-Modell wechseln: ohne dass alles zusammenbricht

    Im Oktober 2026 haben vier Anbieter innerhalb von zehn Tagen ein neues Modell veröffentlicht, und Replit hat das Standardmodell seines Agenten gewechselt. Was vorhanden sein muss, um den KI-Anbieter zu wechseln, wenn sich Preis, Qualität oder Bedingungen ändern, ohne Ihre Werkzeuge neu zu schreiben oder den Dienst zu verschlechtern.

WhatsApp