Inhalt7
Wo sollen die Blogartikel abgelegt werden? Die Frage wirkt technisch, und man entscheidet sie oft aus Gewohnheit: das CMS, das man kennt, oder das, was der Dienstleister vorschlägt. Besser entscheidet man sie ausgehend von den Menschen: wer schreibt, wie oft im Monat und wer prüfen muss, bevor etwas veröffentlicht wird. Wir haben beides auf dieser Website praktiziert: Die Artikel lebten in Sanity, einem Headless-CMS, das 2025 angebunden wurde, und wurden am 1. September 2026 zu Markdown-Dateien im Repository. Dieser Wechsel sagt nicht, dass eine Option besser ist als die andere; er sagt, dass sich unsere Bedürfnisse geändert hatten. Den allgemeinen Rahmen finden Sie in unserem Leitfaden zur Migration auf eine statische Website mit Astro.
Kurz gesagt
- In Markdown im Repository ist jeder Artikel eine Textdatei: versioniert, programmgesteuert geprüft, vor der Veröffentlichung gelesen, ohne Abonnement.
- Ein CMS gibt einem Team, das häufig veröffentlicht, eine Bearbeitungsoberfläche, Rollen, eine Medienbibliothek und die Zeitplanung.
- Das entscheidende Kriterium ist menschlich: die Zahl der Autoren, ihre Vertrautheit mit den Werkzeugen und die verlangte Prüfung.
- Beides lässt sich kombinieren: Ein CMS kann Markdown-Dateien schreiben, und eine statische Website kann das eine wie das andere lesen.
- Später die Option zu wechseln ist möglich: Der Inhalt zieht um, die Adressen bleiben.
Zwei Arten, einen Artikel abzulegen
Definition
Markdown
Eine Art, formatierten Text mit einfachen Zeichen zu schreiben: eine Raute für eine Überschrift, zwei Sternchen für Fettdruck, eckige Klammern für einen Link. Die Datei bleibt so, wie sie ist, lesbar, für einen Menschen wie für ein Programm.
Markdown im Repository der Website
Jeder Artikel ist eine Datei, die mit dem Code der Website abgelegt wird
Jede Änderung wird versioniert, geprüft und dann zusammengeführt
Automatische Kontrollen laufen vor der Veröffentlichung
Kein Abonnement, keine zu wartende Oberfläche
Erfordert Vertrautheit mit dem Prüfwerkzeug oder eine Mittelsperson
Ein CMS, klassisch oder headless
Jeder Artikel ist ein Datensatz, der in einer Oberfläche bearbeitet wird
Rollen, Freigabeprozess, Medienbibliothek, Zeitplanung
Die Vorschau erfolgt in der Oberfläche, oft live
Ein Abonnement oder ein Server, der gepflegt werden muss, und ein Schema, das weiterentwickelt werden muss
Für das ganze Team ohne technische Schulung zugänglich
Was Markdown im Repository bringt
Ein Artikel, der nicht unvollständig veröffentlicht werden kann
Mit Astro werden die Artikel in einer Sammlung abgelegt, die durch ein Schema beschrieben ist: Titel, Zusammenfassung, Datum, Kategorie, Sprache. Die Dokumentation von Astro fasst es zusammen: Wenn eine Datei das Schema ihrer Sammlung nicht einhält, meldet Astro das mit einem Fehler. Auf dieser Website lässt sich ein Artikel ohne Titel oder mit unbekannter Kategorie nicht bauen: Das Versäumnis wird unmöglich, statt bei der Prüfung aufgefangen zu werden.
Kontrollen vor jeder Veröffentlichung
Eine Textdatei lässt sich programmgesteuert prüfen. Bevor ein Artikel veröffentlicht wird, prüft eine hauseigene Kontrolle, was eine Maschine prüfen kann: Jeder interne Link führt zu einer existierenden Seite, jede Zahl in einem Block hat ihre Quelle, die FAQ hat die richtige Länge, kein Name taucht auf, der nicht erscheinen darf. Der Rest (die Richtigkeit einer Quelle, der Ton) bleibt der menschlichen Prüfung vorbehalten.
Veröffentlichen heißt zusammenführen
Der Weg eines Artikels auf dieser Website
- Der Entwurf
Eine Datei, als Entwurf markiert.
- Die Kontrollen
Links, Quellen, Struktur, programmgesteuert geprüft.
- Die Vorschau
Der Artikel online unter einer privaten Adresse.
- Die Prüfung
Ein Mensch liest, korrigiert und hebt dann die Entwurfsmarkierung auf.
- Die Zusammenführung
Der Artikel ist veröffentlicht, und ein Zurücksetzen bleibt ein einziger Befehl.
Dieser Ablauf zählt umso mehr, als Entwürfe mithilfe einer KI erstellt werden. Ein generierter Artikel entsteht als Entwurf markiert, und nur die menschliche Prüfung veröffentlicht ihn.
Aus der Praxis
Warum die Prüfung ein Pflichtschritt ist
Palmora Property, ein Immobilienportal, das wir betreiben, hat es auf die harte Tour gelernt: Ein KI-Modell veröffentlichte Artikel, die drei nicht existierende Immobilienprojekte vorstellten. Sie mussten zurückgezogen werden, und ihre Adressen melden nun, dass sie nicht mehr existieren. Seitdem wird hier wie anderswo nichts Generiertes veröffentlicht, ohne dass ein Mensch es liest und unterzeichnet.
Die Frage, ob man angeben sollte, dass ein Text mit KI geschrieben wurde, behandelt unser Artikel über die Transparenz generierter Texte.
Was es kostet
Kein Abonnement: Die Artikel sind Dateien, die mit dem Rest der Website ausgeliefert werden. Am 19. Oktober 2026 umfasst dieser Blog mehr als 120 Artikeldateien pro Sprache, Entwürfe eingeschlossen, ohne jede Datenbank. Die tatsächlichen Kosten liegen woanders: Die Person, die veröffentlicht, muss mit dem Werkzeug zur Prüfung von Änderungen vertraut sein oder über jemanden gehen, der es ist.
Was ein CMS bringt
Ein CMS ist für ein Team gemacht: mehrere Autoren, Rollen (wer schreibt, wer freigibt, wer veröffentlicht), eine Bildbibliothek, die Planung eines Artikels für ein bestimmtes Datum. Es ist das verbreitetste Werkzeug des Webs: WordPress allein betreibt 39,6 % der Websites laut W3Techs, und die meisten Autoren haben es schon benutzt.
Ein Headless-CMS trennt die Bearbeitung von der Anzeige: Das Team schreibt in der Oberfläche, und die Website, für Besucher weiterhin statisch, wird bei jeder Veröffentlichung neu gebaut. Das ist der Aufbau, den unser Artikel über Astro und Sanity im Headless-Betrieb beschreibt. Seine Kosten sind überschaubar, und sie ändern sich; hier die Preisliste von Sanity, erhoben für diesen Artikel:
pro Monat im Einstiegstarif, bis zu 20 Nutzer
pro Nutzer und Monat im Growth-Tarif, bis zu 50 Nutzer
Hinzu kommen die Zeit, das Schema weiterzuentwickeln (jeder neue Blocktyp wird im CMS und in der Website deklariert), und bei einem klassischen CMS wie WordPress die Updates und die Überwachung, die ein Server erfordert, der Code ausführt: Unser Artikel über gehackte WordPress-Websites erläutert die Gründe.
Die Fragen, die den Ausschlag geben
- Wie viele Personen schreiben?
Eine oder zwei Personen, die mit den Werkzeugen vertraut sind: Markdown genügt. Fünf Autoren oder mehr: Ein CMS erspart ihnen eine Mittelsperson.
- In welchem Rhythmus?
Ein Artikel pro Woche wiegt nicht wie zehn pro Tag. Je höher der Rhythmus, desto mehr zählen Zeitplanung und Rollen.
- Welche Prüfung wird verlangt?
Wenn jeder Artikel vor der Veröffentlichung gelesen und geprüft werden muss, garantiert der Änderungsablauf des Repositorys das schon durch seinen Aufbau; ein CMS ermöglicht es mit einem eingerichteten Freigabeprozess.
- Wer erstellt die Entwürfe?
Eine KI, die Entwürfe verfasst, schreibt einfacher eine Datei als einen CMS-Datensatz, und die programmgesteuerte Kontrolle greift direkt.
- Welche Medien?
Einige Schaubilder und Screenshots werden mit dem Artikel abgelegt; ein Bildarchiv mit Tausenden Bildern verlangt nach einer Medienbibliothek.
Unser Wechsel vom 1. September 2026 beruht auf den Fragen 3 und 4: wenige menschliche Autoren, mit KI erstellte Entwürfe und eine verpflichtende menschliche Prüfung vor jeder Veröffentlichung. Eine Redaktion von zehn Personen ohne KI in der Kette wäre zum gegenteiligen Schluss gekommen.
Beides schließt sich nicht aus
Sogenannte Git-basierte CMS geben Markdown-Dateien im Repository eine Bearbeitungsoberfläche: Das Team schreibt in einem Formular, und jedes Speichern wird zu einer Änderung, die wie alle anderen geprüft wird. Und eine Astro-Website kann beide Quellen gleichzeitig lesen, etwa den Blog aus Dateien und die Produktseiten aus einem CMS.
Später die Option zu wechseln bleibt möglich. Der Inhalt zieht um: Eine Markdown-Datei ist Text, und ein CMS lässt sich exportieren. Was sich nicht ändern darf, sind die Adressen der Artikel, oder dann nur mit einer Liste von 301-Weiterleitungen, die vor dem Wechsel eingerichtet wird, nachdem man die Artikel sortiert hat, die behalten, zusammengeführt oder gelöscht werden.
Der Blog im Rest der Website
Ein Blog liefert die Belege einer Unternehmenswebsite (die fünf Blöcke, die Anfragen erzeugen), und jede Option lässt sich über die Laufzeit beziffern (was eine Unternehmenswebsite kostet). Ein mehrsprachiger Blog legt seine Artikel nach Sprache ab, mit übersetztem Slug (eine Sprache, eine Adresse). Die Artikel laden schnell auf dem Smartphone (die Core Web Vitals für Geschäftsführer), bleiben barrierefrei, beschriebene Bilder eingeschlossen (die europäische Pflicht zur Barrierefreiheit), und ein CMS speichert seine Daten irgendwo (die eigene Website in Europa hosten und Cloudflare, Netlify oder ein VPS). Ein Anmeldeformular für einen Newsletter wird wie die anderen angebunden (Formular und Suche auf einer statischen Website).
Unsere Website-Angebote enthalten die eine oder andere Option, festgelegt bei der Konzeption: die Unternehmenswebsite, um bei null zu beginnen, die Migration auf eine statische Website, um einen bestehenden Blog und seine Adressen zu übernehmen, mit einem Sanity-Editor, wenn mehrere Personen veröffentlichen.
Häufige Fragen
Kann eine Person, die keine Entwicklerin ist, in Markdown veröffentlichen?
Ja, mit einer kurzen Schulung: Markdown umfasst etwa zehn Zeichen, und die Plattformen, die das Repository hosten, bieten einen Editor im Browser. Was Vertrautheit erfordert, ist der Ablauf (Entwurf, Vorschau, Zusammenführung). Wenn mehrere Autoren das nicht möchten, gibt ihnen ein CMS, eventuell Git-basiert, eine Oberfläche, ohne den Rest zu ändern.
Braucht ein Firmenblog ein CMS?
Nicht unbedingt. Ein CMS lohnt sich, wenn mehrere Autoren häufig veröffentlichen, mit Rollen und Zeitplanung. Für eine oder zwei Personen oder für mit KI erstellte und dann geprüfte Entwürfe genügen Markdown-Dateien im Repository, ohne Abonnement, mit automatischen Kontrollen vor jeder Veröffentlichung und einem jederzeit möglichen Zurücksetzen.
Kann man von WordPress zu Markdown-Dateien wechseln, ohne Artikel zu verlieren?
Ja. Die Artikel werden exportiert, in Dateien umgewandelt und einzeln geprüft: Titel, Bilder, interne Links. Der kritische Punkt ist die Adresse jedes Artikels: sie identisch halten oder vor dem Wechsel eine 301-Weiterleitung auf die neue einrichten. Artikel ohne Besuche und ohne Links können bei dieser Gelegenheit zusammengeführt oder entfernt werden.
Eignen sich Markdown-Dateien für mit KI geschriebene Artikel?
Ja, und das ist einer ihrer Vorteile: Eine KI schreibt leicht eine Textdatei, die Programme anschließend kontrollieren können (Links, Quellen, Struktur). Die Datei entsteht als Entwurf, und nur eine menschliche Prüfung veröffentlicht sie. Dieser Schritt ist nicht optional: Ein Modell kann Fakten erfinden, und ein veröffentlichter falscher Artikel kostet mehr als ein verspäteter.
Quellen
- Astro, Leitfaden zu Content Collections (neuer Tab)docs.astro.build
- W3Techs, Marktanteil von WordPress, Oktober 2026 (neuer Tab)w3techs.com
Jim · Gründer von Brain Plus AI
Ebenfalls lesenswert zu websites, migration und astro
Verstehen8 Min. Der Leitfaden zum Thema
Zu einer statischen Website mit Astro migrieren, ohne SEO zu verlieren
Eine von Astro erzeugte statische Website ersetzt ein in die Jahre gekommenes WordPress oder Drupal, ohne die Adressen zu ändern: reine HTML-Seiten aus einem CDN, kein Plugin zum Patchen und eine Veröffentlichungskette mit Rücksprung. Was sich ändert, wie man migriert und wann man es lassen sollte.
Auswählen und kalkulieren9 Min.
Astro oder WordPress: was passt zu Ihrer Website?
WordPress wird über ein Dashboard bearbeitet, Astro erstellt seine Seiten im Voraus. Was jedes besser kann, was die Felddaten messen, und fünf Fragen für die Entscheidung.
Einordnen5 Min.
Ein CMS, das nichts veröffentlicht: der Preis der änderbaren Website
Unternehmen verlangen ein CMS, um ihre Website selbst ändern zu können, und rühren sie danach kaum noch an. Trotzdem bezahlen sie jeden Monat Langsamkeit, Wartung und Sicherheitsupdates. Eine statische Website lässt sich genauso einfach ändern, ohne diesen Preis.