Astro või WordPress: kumb valida oma veebilehele?

Laual on kaks hinnapakkumist. Üks agentuur pakub lehe uuesti ehitamist Astroga, tavapärane teenusepakkuja vannub ainult WordPressi nimel, ja kumbki müüb seda, mida tunneb. Ka meie ei ole neutraalsed: see leht on ehitatud Astroga, nagu ka Palmora Property, kinnisvaraportaal, mida haldame ühele kliendile, kuues keeles ja enam kui 3 000 aadressil. Seetõttu tugineb see võrdlus sellele, mida kaks projekti ise kirjutavad, ja välimõõtmistele, mitte meie eelistustele. Vastus sõltub vähem tehnoloogiast kui sellest, kuidas teie meeskond avaldab. Kui otsus WordPressist lahkuda on juba tehtud, minge otse artiklini miks minna üle Astroga staatilisele lehele.

Lühidalt

• WordPress paneb iga lehe kokku külastuse hetkel andmebaasist; Astro valmistab oma lehed avaldamise hetkel.
• WordPressi muudetakse halduspaneelist ja täiendatakse pluginatega; Astroga töötatakse failides või sellega ühendatud sisuhaldussüsteemi taga.
• Mobiilis läbivad 71 % Astro lehtedest Google’i kolm jõudluslävendit, võrreldes 48 % WordPressi lehtedega, 2026. aasta septembri välimõõtmiste järgi. Mõõtke siiski oma lehte.
• Mitmekeelsus on Astros ette nähtud; WordPress jätab selle oma dokumentatsiooni järgi pluginate hooleks.
• Otsustav küsimus: kes avaldab ja kui sageli.

Kaks viisi lehe valmistamiseks

WordPress on kirjutatud PHP-s ja toetub MySQL-i andmebaasile. Igal külastusel paneb server lehe kokku: loeb sisu andmebaasist, rakendab teema ja pluginad ning saadab tulemuse tagasi. Vahemälu vähendab vahet, hoides juba kokkupandud lehti, kuid rakendusserver jääb alles, koos oma andmebaasiga, mida tuleb käigus hoida ja uuendada.

Astro valmistab lehed avaldamise hetkel. Tulemus on HTML-, CSS- ja pildifailide kaust, mida majutaja serveerib sellisena, nagu see on: kui külastaja saabub, ei kasutata ei andmebaasi ega koodi. Astro oskab vajadusel lehti ka nõudmisel serveris renderdada: nii on Palmora Property lehtedega, mis renderdatakse serveri poolel.

Astro dokumentatsioon pühendab juhendi WordPressist üleminekule. See ei ole neutraalne, kuid jääb ausaks selles, mida vahetades kaotatakse:

Sama juhend toob välja, mis neil ühist on: mõlemad sobivad sisulehtedele nagu blogid, mõlemad mõtlevad lehte plokkidena ja mõlemad toetavad Markdowni, WordPressi puhul pluginaga.

Mida mõõdavad välitingimuste andmed

HTTP Archive’i tehnoloogiaaruanne võrdleb lehti selle tehnoloogia järgi, millel need töötavad. See loeb nende lehtede (domeeni mõttes) osakaalu, mille tegelikud külastused läbivad kolm lävendit, mille Google seab kuvamisele, stabiilsusele ja reageerimisele, 75. protsentiilis ehk vähemalt kolmel lehe laadimisel neljast. Need on välimõõtmised, tehtud külastajate juures, mitte laboritestid.

Arvutis on vahe samas suurusjärgus: 84,6 % Astro lehtedest läbivad kolm lävendit, võrreldes 53,7 % WordPressi lehtedega. Kõige selgem erinevus puudutab serveri vastamisaega, mis ei kuulu kolme lävendi hulka: see loetakse heaks 63,1 % Astro lehtede puhul mobiilis, võrreldes 22,9 % WordPressi lehtedega. See on kooskõlas kahe viisiga lehte valmistada: valmis fail läheb teele kiiremini kui nõudmisel kokkupandud leht.

Kolm ettevaatusabinõu enne järelduse tegemist:

1. WordPress on ühes punktis parem: reageerimine interaktsioonidele loetakse heaks 90,3 % tema lehtede puhul, võrreldes 85,0 % Astro lehtedega. Aruanne ei ütle, miks.
2. Need on kaks populatsiooni, mitte eksperiment. Aruanne mõõdab mobiilis 2 658 175 WordPressi lehte, võrreldes 47 277 Astro lehega, ja Astro lehte hooldatakse koodiredaktoris, mis ütleb juba midagi selle kohta, kes seda teeb. Miski ei garanteeri, et teie Astroga uuesti tehtud leht võidaks sama palju.
3. Ligi pooled WordPressi lehed läbivad kolm lävendit. Hästi hooldatud WordPress võib olla kiire: mõõtke enda oma, enne kui järeldate, et seda tuleb vahetada.

Mida WordPress paremini teeb

• Halduspaneel kohe paigaldamisest. Tehnilise taustata inimene kirjutab, vormindab ja avaldab ilma ühtegi faili puudutamata. Astroga tuleb sama mugavuse saamiseks ühendada sisuhaldussüsteem.
• Pluginate turg. Vormid, broneeringud, liikmesused, otsingumootori optimeerimine: enamikul tavavajadustest on juba oma plugin. Astro juhend hoiatab, et osa funktsioone tuleb uuesti ehitada.
• Ökosüsteem. HTTP Archive’i aruanne mõõdab mobiilis üle 2,6 miljoni WordPressi lehe, võrreldes umbes 47 000 Astro lehega: teenusepakkuja, teema või küsimusele vastuse leidmine on seal lihtsam.
• Toimetused. WordPress näeb vaikimisi ette rollid: kaastööline kirjutab ilma avaldada saamata, toimetaja avaldab teiste artikleid. Selle olekud katavad ootel ülevaatuse ja ajastatud avaldamise. Astro leht saab need funktsioonid ühendatud sisuhaldussüsteemi kaudu.
• E-kaubandus. WordPressil on kaubanduspluginad; Astro leht usaldab tehingu kaubandusplatvormile.

Mida Astro paremini teeb

Kiirus esmalt, eespool nähtud põhjustel: juba valmistatud leht ei oota ei andmebaasi ega rakendusserverit.

Turvalisus ja hooldus. WordPressi turvamise juhend tuletab meelde, et vanad versioonid ei saa enam turvaparandusi, ja nõuab ennekõike pluginate ajakohasena hoidmist; automaatsed uuendused on olemas alates versioonist 3.7. Staatilisel Astro lehel ei ole ei andmebaasi ega külastusel käivitatavat koodi: rünnata jääb vähe. Risk nihkub sõltuvustele, millega leht ehitatakse: ka neid hoitakse ajakohasena, kuid need töötavad peamiselt avaldamise hetkel, mitte iga külastaja ees.

Mitmekeelsus. WordPressi dokumentatsioon ütleb seda otse: WordPress ei toeta vaikimisi kakskeelset ega mitmekeelset lehte, sellega tegelevad kogukonna pluginad. Astro sisaldab keelepõhist marsruutimist, mis loob, kasutab ja kontrollib iga keele aadresse.

See kulu tuleneb mudelist ja vahemälust, mitte Astrost. Astro annab aadressi iga keele kohta, mille raamistik loob ja kontrollib; ülejäänu otsustatakse hreflang-märgendites, kus peituvad vead, mis lähevad mitmekeelsele SEO-le kalliks.

Sisu failides. Sellel lehel on iga artikkel fail: see saabub mustandina, loetakse üle eelvaate aadressil ja läheb pärast heakskiitu avalikuks. See vorming sobib tööks tehisintellekti mudelil põhineva koodiassistendiga: palute paranduse, assistent leiab faili, muudab seda ja näitab tulemust eelvaates, enne kui midagi avalikuks läheb. Ja neid faile saab serveerida peaaegu kõikjalt: staatilise lehe majutamine maksab vähe, kuni leht ei käivita igal külastusel koodi.

Kolmas tee: WordPress kirjutamiseks, Astro serveerimiseks

Valik ei pruugi olla välistav. Astro dokumentatsioon kirjeldab WordPressi kasutamist peata sisuhaldussüsteemina: meeskond hoiab oma halduspaneeli ja WordPressi REST API, mis on vaikimisi igal lehel saadaval, annab sisu, mille Astro lehtedeks muudab. GraphQL-i plugin on võimalik, kuid mitte vajalik.

Selle lahenduse hind: kaks süsteemi ühe asemel, WordPress, mida tuleb edasi uuendada, isegi kui see enam külastajaid ei teeninda, ja mehhanism, mis ehitab lehe igal avaldamisel uuesti, või nõudmisel renderdatud lehed. Sama arutluskäik kehtib selle kasutuse jaoks loodud sisuhaldussüsteemi kohta: kirjeldasime seda artiklis peata leht Astro ja Sanityga.

Kuidas valida, viie küsimusega

1. Kes avaldab ja kui sageli? Toimetus, mis avaldab iga päev halduspaneelist, kaldub WordPressi poole, üksi või Astroga ühendatult. Leht, mida uuendatakse paar korda kuus, saab failidega väga hästi hakkama.
2. Kas leht müüb või haldab külastajate kontosid? Kui jah, otsustavad ülejäänu tehing või kliendiala: WordPress ja selle pluginad või Astro, mis on ühendatud seda haldava platvormiga.
3. Mitu keelt? Kui rohkem kui üks, võrrelge Astrosse sisseehitatud keelepõhist marsruutimist pluginaga, mis tuleb WordPressis valida ja ajakohasena hoida.
4. Kes hooldab lehte aasta pärast? WordPressi uuendatakse, pluginad kaasa arvatud; Astro leht vajab kedagi, kes tunneb end koodiredaktoriga kindlalt, või koodiassistenti, mis teeb seda tööd meeskonna eest.
5. Milliseid pluginaid tegelikult kasutatakse? Koostage nimekiri. Kas olulised on Astro jaoks olemas või tuleb need uuesti ehitada?

Kui teie vastused kalduvad Astro poole, võtab meie üleminek staatilisele lehele üle iga aadressi, et see viiks oma leheni ühe hüppega, seadistab tehisintellekti töövoo, mis võimaldab teie meeskonnal lehte muuta seda paludes, ja jälgib avalikustamist neliteist päeva, vana leht valmis tagasi tulema. Enne alustamist kontrollime koos teiega 20 minutiga, et see on õige töö. Kui need kalduvad WordPressi poole, hoidke see alles ja hoolitsege selle eest: ligi pooled WordPressi lehed läbivad juba Google’i kolm lävendit.

Korduma kippuvad küsimused

Allikad

1. Migrating from WordPress (uus vahekaart)docs.astro.build
2. HTTP Archive: Tech Report (uus vahekaart)httparchive.org
3. Roles and Capabilities (uus vahekaart)wordpress.org
4. Post Status (uus vahekaart)wordpress.org
5. Hardening WordPress (uus vahekaart)developer.wordpress.org
6. Multilingual WordPress (uus vahekaart)developer.wordpress.org
7. Internationalization (i18n) Routing (uus vahekaart)docs.astro.build
8. Headless WordPress & Astro (uus vahekaart)docs.astro.build
9. Cloudflare Acquires Astro to Accelerate the Future of High-Performance Web Development (uus vahekaart)cloudflare.com